HERENCIA, AUDIENCIA Y PACIENCIA

Nuevamente, como casi cada fin de semana, nos desayunamos con alguna noticia, en la prensa local, sobre la "malvada" Pilar Sánchez, que tanto hace sufrir a algunos de sus "pobrecitos" funcionarios locales, a los que les pide que tengan en cuenta la situación económica del Ayuntamiento de su ciudad, para el que el pago de las nóminas de la plantilla se considera de máxima prioridad y lo saben.

Pues además, resulta que la inmensa mayoría de la deuda, que tiene asfixiado a nuestro Ayuntamiento viene de atrás, se siente, pero el PSOE sólo gobierna, en mayoría, desde hace dos años y medio, o casi. ("La herencia de Pacheco")
Precisamente en un intento de aclarar parte de esa deuda, alguna ya irrecuperable, la Alcaldía denunció supuestas irregularidades cometidas por el anterior Alcalde en relación a la contratación de unos servicios y de unos profesionales, que luego, supuestamente no realizaron los servicios cobrados. Un supuesto delito de malversación de fondos y de falsedad de documentos. ¡Sr. Pacheco, no nos intente confundir!
Pues bien, el Sr. Pacheco, amaga con el manido tema de las asesorías de este gobierno, poniendo en entredicho, con demagogia clasista, la capacidad profesional de algunas de las personas que las ocupan, en un acto que, cuando menos, se aleja bastante de la s de socialista de unas siglas, que alguna vez representó, porque ahora ya nadie sabe, en esta ciudad, a quien representa, excepto quizás, a si mismo.
O sea, cuando se contratan asesorías que pasan por el Pleno Municipal ,de carácter transitorio, ligadas a la terminación de un mandato, es mucho más punible, que cuando no se contrata a nadie abiertamente, pero luego, supuestamente, se cuelan por la puerta de atrás, inflando la plantilla municipal, ya para siempre y durante un montón de años, toda una lista de familiares amigos, vecinos y afines, siempre, por supuesto, presuntamente, mientras no lo diga la Audiencia.
Aún así como en el juego de la política parece que todo vale, y cuando no se tienen argumentos se plantea una defensa instigando una denuncia paralela, y habida cuenta que hay una justicia ante la que somos iguales, nada que objetar. ¡Pleitos tengas y los ganes!
El Sr. Pacheco tiene todo el derecho del mundo a plantear la estrategia de su defensa como le venga en gana, pero lo que ya no es de recibo es que intente hacer cómplices de su huida hacia delante a parte del Grupo Municipal Socialista, a quienes se atreve nombrar en prensa , eso sí como grupo anónimo, y a pedir a la jueza que los cite como testigos de esas supuestas irregularidades en la contratación que el achaca a la alcaldesa.
Porque esa parte imprecisa e indefinida del Grupo Socialista, que ni él precisa claramente, tendrá que concretar judicialmente, si planteó algún tema de supuesta ilegalidad en las contrataciones, o por el contrario problemas internos de divergencia, que se solucionaron como procedía, internamente en el partido. ¿Vamos a judicializar también los movimientos internos de los partidos?
Se ve nítido el intento de manipulación.
Quien un día tildó a la justicia de "cachondeo", quiere ahora hacerla pasar por "comparsa" de su intento de hacer pagar a Pilar Sánchez lo que denomina "pena de kiosko", a sabiendas de que de la otra, que el llama "de banquillo", no va a conseguir nada de nada, y si de paso crea una ceremonia de la confusión, utilizando los medios locales y salpica al partido del gobierno local, pues mejor.
Se le entiende todo al, siempre dicharachero, Sr. Pacheco.