PENSAMIENTO

Defiende tu derecho a pensar, porque incluso pensar de manera errónea es mejor que no pensar (Hypatia de Alejandría)

martes 28 de febrero de 2012

28F ¡Ahora, Andalucía!

Aquel año de 1980, gobernaba España la UCD, si, ese partido donde militaba D. Javier Arenas, tan enfrascado ahora en presidir una autonomía en la que nunca ha creído.
Poco partidaria de descentralizar el Estado, la derecha, que aceptaba sin remilgos las autonomías en Cataluña y País Vasco, quería colarnos en Andalacía una autonomía de segunda clase. 
Pero el pueblo andaluz contestó afirmativamente a aquella preguntita de marras:
¿Da usted su acuerdo a la ratificación de la iniciativa prevista en el artículo ciento cincuenta y uno de la Constitución a efectos de la tramitación por el procedimiento establecido en dicho artículo?
Así con un 86.94% de apoyo, aquel 28 de febrero Andalucía se consagraba como una de las comunidades históricas del estado español y comenzaba su andadura lo que hoy conocemos como Comunidad Autónoma de Andalucía, una de las diecisiete que componen España.
Andalucía ha crecido en estos años en más de 1.900.000 personas, y ha pasado de ser tierra de emigrantes a lugar de acogida, con más de 720.000 inmigrantes en la actualidad.
Pero lo que verdaderamente ha caracterizado a Andalucía en estos 30 años ha sido la aplicación de tres políticas sociales:
En primer lugar, la atención a los mayores, y a las personas con algún tipo de discapacidad. Como ejemplo, el año pasado la Junta invirtió una media de 2,5 millones de euros diarios en atención a la dependencia.
En segundo lugar, las políticas educativas, que han permitido extender el derecho a la educación, y que Andalucía pase de una tasa de analfabetismo del 17%, el doble que la media nacional de la época, a casi una extinción total, con la escolarización del 100% de los niños de entre 3 a 16 años.  En el año 1980 sólo un 4% de la población mayor de 16 años tenía estudios superiores, en 2011 superamos el 20%.
Y, tercera, la de sanidad, donde no sólo se ha incrementad el número de centros de atención primaria y de atención hospitalaria, y se ha multiplicado por dos el número de profesionales de la sanidad, sino que los últimos años se ha conseguido que Andalucía sea pionera en muchos programas de investigación biomédica y de trasplantes de órganos.
Por último, el papel de la mujer en Andalucía en estas tres últimas décadas ha dado un salto cualitativo y cuantitativo desde un papel marginal y secundario hasta una presencia activa en la sociedad. En la actualidad trabajan cuatro veces más mujeres que en 1980 aunque el paro femenino siga siendo mayor que el masculino y los salarios de las mujeres sigan siendo de media un 22% menos que los de los hombres. Porque en todo, nos queda mucho camino por recorrer. ¡Pero será nuestro propio camino!
En palabras de Antonio Pascual Acosta, Presidente de la Academia de Ciencias Sociales y del Medioambiente de Andalucía:
"Aunque el dato del desempleo podría trastocar ahora cualquier visión realista de la Andalucía actual, hay que hacer una afirmación rotunda: Andalucía era hace 30 años una de las regiones más subdesarrolladas de Europa desde cualquier punto de vista (social, económico o demográfico) y en estos años ha crecido por encima de la media europea experimentando una importante mejora de sus infraestructuras y de su bienestar social"

miércoles 22 de febrero de 2012

19F, 29F...

...Y las que vendrán.
Se trataba de extender a todo el país, su magnífica gestión de las comunidades donde gobernaban, o despilfarraban. Con eso, unas pinceladas de alusiones a la herencia recibida, un buen arrope mediático de su corifeo y, por que no decirlo, la huella de errores ajenos, han perpetardo la reforma neoliberal que este país "tanto necesitaba". Es justo y necesario, Rajoy dixit, ¿les suena?
Por ello, y a pesar de que no han recibido ni un millón de votos más, se han entregado a "arreglarlo" todo a la vez, todo lo que en palabras de su gran líder no estaba "como dios manda".
Tantos años repitiendo eso de que teníamos el peor gobierno de la democracia (¿cómo era posible que no estuvieran ellos y ellas en el poder?) que cuando han entrado, de nuevo en su entorno natural, o sea el poder, se les ha subido a la cabeza.
Primero con cambios de leyes para agradecer tanto apoyo recibido: vuelta atrás en el aborto, cadena perpetua, ley del menor...
...¡Y las que vendrán!
Luego, con los de casa de toda la vida, una reforma laboral que les queda como un guante a los empresarios y al mundo del trabajo le queda tan mal como los trajes que Camps devolvía al satre.
Entre tanto, a enredar un poco con estos y estas de la escuela pública que vienen muy de crecida.
Y de tantos homenajes a Fraga, han acabado atrapados por el espíritu de "la calle es mia" y en esa Valencia, modelo de gestión donde las haya, reprimen revueltas estudiantiles con la dureza de otros tiempos y lugares.
Como me decía un amigo, hemos vuelto a la calle con la crudeza de los 70, pero con menos esperanzas.
Bueno añado yo, echemos ilusión en el cóctel y como hemos hecho siempre los socialistas, miremos hacia el futuro. El pasado ya no está, que no quieran volvernos a él estos del PP que nos adelantan  las tracas en Valencia y llaman "el enemigo" a nuestros hijos e hijas.
Acabo con estas palabras del cantautor Ismael Serrano:
Quiero ser contigo el enemigo, la primavera que incendia la tarde, el puño alzado, las flores en el pelo. ¡Solidaridad estudiantes Valencia!

domingo 12 de febrero de 2012

ACASA en la plaza

«Es un grito en silencio que dice que no se puede perder la Ley de Dependencia, porque algún día todos llegaremos a ser viejos y esto va en beneficio de todos» Toñi Gallardo

Allí estaban, desafiando al frío, con el viento en el rostro y la verdad en sus corazones.
Son como una gran familia, quienes cuidan y a quienes atienden. 
Una pequeña muestra del orgullo que puede sentirse de que con los impuestos que pagamos se puedan y se deban mantener cosas como La Ley de Dependencia.
Absoluta prioridad de un estado del bienestar, de una sociedad justa que sólo devuelve una mínima parte a quienes dieron toda una vida de trabajo o a quienes no tuvieron tanta suerte como se merecían.
Justicia distributiva e igualdad son las coordenadas en que este colectivo se mueve.
Por eso, antes que cualquier otra consideración, el gobierno local debe emplearse a fondo en poner los medios para que el personal de ACASA pueda dedicarse a lo que verdaderamente quieren hacer, cuidar a quienes lo necesitan, con dignidad.
En la plaza de El Arenal de nuestra ciudad, les hemos acompañado. 
Al menos que se sientan a cubierto frente al frío exterior.

sábado 11 de febrero de 2012

Tempus fugit

No digáis que, agotado su tesoro,
de asuntos falta, enmudeció la lira;
podrá no haber poetas; pero siempre
habrá poesía. 
(RIMA IV de Gustavo Adolfo Bécquer)
A veces me pasa, enmudezco, y como no soy poeta, mi silencio se llena de telarañas, que conforme pasa el tiempo se van haciendo más difíciles de desenmarañar.
Pero todo el mundo lleva dentro un ave Fénix, y tener un blog abierto, al que se le tiene el cariño que toda creación propia merece, ya sea por mera supervivencia, es casi garantía total de que tarde o temprano se renacerá, o eso creo.
Eso si, mientras mi lira se agotaba y la poesía seguía, desgraciadamente en otras manos, muchos acontecimientos se sucedían en nuestro entorno y tacita a tacita, estamos ya a las puertas de un nueva cita con las urnas, que por "Cascosgénesis" se ha convertido en dos.
Así es que por encima de cualquier otra consideración, por encima de cualquier otro jirón de piel que me haya dejado por el camino, lo único que ahora me importa es que consigamos parar este sin sentido (social, neoliberal...), en que el gobierno del PP esta sumiendo a nuestra sociedad, bajo esa supuesta bendición de esos supuestos nuevos mercaderes, que a este paso, lo van a acabar siendo de una floreciente neoesclavitud.
Sinceramente espero que en Asturias y sobre todo en Andalucía sepamos poner coto a tanto desaguisado y demostrarnos que es posible seguir un camino propio para salir de ésta, y que no solo existen Merkel y Sarkozy bajo el sol. (A este último, por cierto, parece que le queda poco)
Me conjuro a ello, desde éste mi siempre antiguo y nuevo blog, con quien tanto he querido.


lunes 5 de diciembre de 2011

¿Y AHORA QUÉ?

Me he permitido poner este título a la entrada porque en este tiempo en que tanta gente habla sobre lo que sabe y lo que no sabe del PSOE, lo mejor que he oído, con diferencia, son las palabras de Josu Gómez Barrautia en la presentación de su libro, que se llama precisamente así : ¿Y ahora qué? El nuevo socialismo
Mucho tiempo ha pasado desde que entré en este blog por última vez, determinadas circunstancias personales y profesionales, que no vienen al caso, me han apartado de él, y como dice un amigo, no hay que hacer terapia personal en un blog porque algunas terapias son peligrosas, así es que, por ahora, las razones se mantendrán dentro de los confines de la intimidad personal, pero algún día las contaré, lo prometo.
Lo que si es público y notorio es que el PSOE ha perdido 4.295.455 votos en las pasadas elecciones generales y como corolario, el PP, con sólo 552.683 votos más que en  las anteriores elecciones, se ha hecho con la mayoría absoluta y por tanto con el gobierno de nuestra nación.(Fuente: Ministerio Interior)
A partir de ahí y pese a que la dirección actual del PSOE no salió la noche de la derrota a hacer ningún análisis, pese a que nadie ha dimitido de sus responsabilidades y se han cargado demasiado las tintas sobre la culpa del paro y la crisis (que tienen su parte no cabe duda), se ha abierto un proceso congresual que, a nadie se le escapa, supondrá un antes y un después para el partido, independientemente de que haya a quienes guste más y a quienes guste menos.
No hay ni que decir que en los medios crecen como setas las tertulias, análisis y amonestaciones varias sobre una cosa y la contraria, las redes hierven de recomendaciones también en una o en otra dirección. Curiosamente quienes guardan un silencio sepulcral son aquellas personas que forman parte del núcleo de dirección del partido y aquellas otras que, en algunos casos, barruntando algo de la derrota, se colocaron puntual y oportunamente en puestos de salida y que, en ciertos casos, por menos de un !!uyyyyyy!!, han obtenido una vital prórroga de cuatro años más.
Hay también quienes han hablado y más vale que no lo hubieran hecho, porque su delgadez ideológica es tal que, como decimos por aquí, al ponerse de perfil parece que se han ido. 
Vamos a tener mucho tiempo o poco, según se mire, para entrar a perfilar detalles, yo por si acaso,con permiso, nuevamente de Josu por las coincidencias, voy a dejar una primera reflexión sobre lo que creo que debe ocurrir, por el bien de la causa.
Internamente es necesaria una reestructuración de nuestra organización que propicie una mayor cercanía con las bases y su entramado social, y de paso con el tramo real de la ciudadanía activa donde se encuentra el nicho de votos y el cuerpo electoral de la izquierda en España
Hay que tomar ya sin dilación, medidas como la defensa de las listas abiertas, sufragio directo de elección de nuestros cargos institucionales y orgánicos para permitir una mayor permeabilidad de los liderazgos que  surjan en la sociedad.
Una limitación de mandatos que impida el apoltronamiento de la ilusión y de la ideología en favor del pragmatismo de la política como profesión, a la vez que garantice y haga necesario que nuestros y nuestras dirigentes, antes y después de serlo, sean ciudadanos y ciudadanas con presencia activa en la sociedad.
Externamente hay que definir una política que recupere el discurso económico socialdemócrata, con medidas de apoyo a la economía social, con un discurso internacionalista y europeo en un escenario de lucha contra el “golpe de estado” de los mercados, una apuesta decidida por el desarrollo sostenible como herramienta de riqueza, y una defensa a ultranza de la sanidad y la escuela públicas, junto a las coberturas sociales, como conquista y garantía de un estado del bienestar irrenunciable, sobre todo para las clases más desfavorecidas, mientras se recupera la economía y se vuelve a crear empleo. 
En resumen, un hermoso y esperanzador tiempo de cambios en el que elaborar una alternativa decidida e ideológica al pensamiento conservador, que la tiene, pero no es tan ampliamente aceptada por la sociedad española como cuando, desde el partido socialista, sabemos conectar con ella.
¡Hago una puesta decidida porque no nos enzarcemos en si Rubalcaba o Chacón!!!

lunes 7 de noviembre de 2011

LAS ESPINAS DE LA ROSA

Leo ayer domingo, en EL PAÍS, un artículo de Vargas Llosa proclamando que se alegra de que vaya a ganar las elecciones el PP porque cuenta con el mejor equipo de economistas y las ideas más claras y espera que su gobierno tenga el dinamismo que tuvo durante los ocho años del gobierno de Aznar.
Ya de por si con estas gratuitas afirmaciones, acecha la tentación de dejar de seguir leyendo, ¿a qué equipo se refiere?, no será por ventura al liderado por el gran Montoro, de quien lo más claro que se ha oído decir hasta ahora para acabar con la crisis y el paro es hacer una política macroeconómica para generar el hábitat que las empresas necesitan para invertir con expectativas razonables y para contratar nuevos trabajadores (sic)
¿Y ese dinamismo de los gobiernos de Aznar? dicho así, tan alegremente, oculta sin duda que el fuerte crecimiento de la economía, mundial en esa época, fue también fundamentalmente injusto y benefició a los más ricos y que según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) los gobiernos de Aznar frenaron, pese a la abundancia,  la reducción de las desigualdades y aumentaron el nivel de pobreza en nuestro país.
Supongo que todo esto al sr. marqués de Vargas Llosa seguramente se le habrá pasado por alto, porque con el no iba la cosa, ¡claro!
Seguramente por eso, para que la cosa no le salpique, realiza la pirueta imposible y sugiere mejorar al supuesto gobierno conservador con un toque de la esencia liberal más genuina, para lo cual confiesa que va a votar a UPyD que es lo que más se le parece en el ámbito español.
Porque sospecha, y así lo reconoce el ganador del Nobel, que el PP pueda, atosigado por la iglesia católica y su extrema derecha, deshacer las reformas sociales de los gobiernos de Zapatero que han llevado a España a la vanguardia de una auténtica cultura de la libertad.
Apreciado escritor: eso es lo que nos tememos las personas que no vamos a votar al PP, de la crisis se saldrá a nivel europeo y mundial, pero si se desmantela una estructura social de libertad e igualdad, a ver quien es capaz de volver a enderezarla.
Solo desde la ingenuidad y el desconocimiento más profundos se puede creer que un partido bisagra oportunista como la UPyD, torbellino de individualidades, pueda frenar el estallido ultra que Rajoy está consiguiendo mantener a raya, en esa olla a presión ideológica de derechas, que es el PP, hasta el 20N.
Y esa Rosa a quien confía tamaña tarea no tiene, desde que renegó, supongo, de sus posicionamientos socialistas, mayor logro político que el de haberse creado su propia plataforma de lanzamiento para poder seguir viviendo de la política, sin interrupción desde el año 86, aunque en su ideario fundacional propugne una regeneración que pase por no crear profesionales de la misma y limitar el tiempo de los mandatos. 
Una política que no entiende ahora donde está la línea ideológica que separa la izquierda de la derecha, cuando ella viene, claramente de un lado, desde la cuna.
Una señora que confunde adrede centralidad con igualdad, y se ha olvidado de que formó parte de un gobierno autonómico en Euskadi, y España no se desniveló, ni se rompió.
Una mujer que, teniendo la suerte de nacer en una comunidad bilingüe, renuncia a su lengua materna en no se que aras del posible deterioro del español, cuando ella sabe que no es así.
¡En fin...!
Demasiadas espinas, de contradicciones, para una sola Rosa.
¡Sinceramente, D. Mario, van a hacer falta muchas más rosas que esa Rosa, para evitar el desmantelamiento, de los logros sociales, que tenemos en España, por parte del PP!




martes 25 de octubre de 2011

¿POR QUIEN NOS TOMA EL PP?

Sinceramente me gustaría saber por quienes nos toman en el PP cuando hacen declaraciones, ¿en qué clase de cuerpo electoral piensan? ¿qué tipo de personas viene a su mente?...
Digo esto porque sus declaraciones suelen estar vacías de contenido, confusas, cuando no llenas de medias verdades o directamente insultos, y como muestra, ya no se trata de un botón sino de toda la caja. 
Tres ejemplos, tres, en tres situaciones distintas, tres tristes tigres:
El domingo pasado en un mitin González Pons, que es nada menos que el responsable de comunicación del PP, o sea, su paradigma en esto de transmitir, insultó a todas las personas que van a votar socialista el próximo 20 N y se descolgó con: “no hay ningún español tan idiota que quiera la continuidad que nos ha dado el PSOE”. Por si fuera poco, al ir a disculparse en Twitter, dijo que mentían quienes le pedían una disculpa, curiosa manera de disculparse:
                
El PSOE me acusa d insultarles. No es verdad. Pero, no le voy a dar vueltas. Si alguien se siente ofendido retiro la palabra. Mis disculpas.
23 de oct vía Twitter for iPhone

Hoy en RNE, en el programa En días como hoy (minuto (08:44) Ana Mato, responsable de la campaña electoral del PP  y por tanto encargada de enviar ideas-fuerza para que se extiendan lo más posible, después de decir aquello del 2008 de que "los niños andaluces eran prácticamente analfabetos", vuelve a las andadas, y nos explica el por qué:
 "En Andalucía hay algunos niños que están en el suelo en las escuelas, en los colegios públicos, están en el suelo porque ni siquiera tienen mesas para sentarse" (sic)
Ya ven de que sirvió que se disculpara en su día, sigue pensando lo mismo, lo que le falta por comprobar es si tampoco tienen sillas, porque eso de sentarse en las mesas no creo yo que se haga muy a menudo, pero en fin.
Por último, y como no hay dos sin tres, la última "boquita pintada" del día pertenece a su jefe de filas, Mariano Rajoy que aspira nada menos que a presidente de España.
La verdad es que el pobre hombre se mete en un jardín con el tema de la ley del aborto. Después de haber dicho en numerosas ocasiones que recurriría la ley ante el TC por "inmoral e inaceptable", ahora resulta que lo que le molesta es que "una niña de 16 años puede abortar sin el conocimiento o el consentimiento de sus padres", cosa que, por cierto, está en la ley para casos particulares, no para siempre.
O sea, que de considerarla una lacra social, un crimen contra la humanidad ahora resulta que sólo va a reformarla para "buscar una fórmula que proteja el derecho a la vida y sea acorde con la última sentencia del Tribunal Constitucional" (difícil encaje, al menos de bolillos, diría yo)
Y lo único que le pasa es que durante el gobierno de Aznar se produjeron en España 511. 429 abortos y se aprobó la legalización y distribución de la píldora abortiva ru-486, sin que él hiciera nada por impedirlo. 
O sea, con un tipo de declaraciones hace un guiño al "ultracentro liberal" y con la otra se acomoda a una gran mayoría que, como no ha leído la ley,  piensa que lo de las niñas de 16 años es "muy fuerte". 
Lo de siempre, si miro para un lado y miro para otro, miro a todas partes. Pero así lo único que pasa es que ¡te la pegas!
Lo dicho, o nos toman por gente sin  inteligencia o nos insultan la misma directamente.